Ще бъде ли светът готов за следващата пандемия?

През март длъжностни лица от 194 страни се събраха, с цел да договорят световен проект за справяне със опасност, известна като „ Болестта X “.

Зловещото кодово название се отнася до към момента незнайното заболяване, което се чака един ден да опустоши света с повтаряне на Covid-19 — или може би да нанесе още по-лоши вреди.

Този боязън към този момент докара до девет рунда усърдни интернационалните договаряния по текста на първия в света контракт за пандемия, който би трябвало да бъде подписан преди годишната асамблея на Световната здравна организация за взимане на решения през май.

Споразумението има за цел да помогне на държавните управления, институциите и популацията да избегнат грешките на рецесията с Covid, само че постигането му води до дълбоки разделения.

В диалозите, които се организираха онлайн и персонално в Женева, страните с ниски и междинни приходи, ниски и междинни приходи притискат богатите народи и фармацевтичните компании да отидат доста по-далеч, в сравнение с са правили преди шерване на животоспасяващи здравни запаси.

Някои консерватори в Съединени американски щати и отвън тях настояват, че договорът към този момент е прекомерно широкообхватен. Когато последният кръг от договарянията завърши без съглашение на 28 март, заглавието на материал на Fox News беше афектирано: „ Болестта X: Критиците споделят, че админът на Байдън продава суверенитета на Съединени американски щати с контракта на СЗО “.

На назад във времето възходящото геополитическо напрежение сред могъщи страни и политически промени в някои от тях заплашват да провалят задачите на контракта.

В центъра на бурята е генералният шеф на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус, който остава убеден, че страните ще реализиран единодушие по някаква версия на съглашението до крайния период. „ Те знаят кой какво желае “, споделя той. „ Така че в този момент е време за предоставяне и взимане. “

Когато тези събития в случай че се случи, те в действителност се трансформират в опасения за световната сигурност

Ричард Хатчет, основен изпълнителен шеф на Cepi

И въпреки всичко други наблюдаващи са разтревожени, че историческата договорка, най-амбициозната от редица начинания за възстановяване на готовността за пандемия, може въпреки всичко създател.

Такъв резултат би навредил на по-широките старания за поправяне на сериозните пропуски в наблюдението, отзивчивостта и интернационалното съдействие, които способстваха за милиони смъртни случаи и сериозните стопански и обществени вреди, породени от Covid-19.

>

„ Надявам се, че опитът с пандемията припомня на хората, че когато се случат тези събития, сигурно в подобен мащаб, те в действителност се трансформират в опасения за световната сигурност “, споделя Ричард Хачет, основен изпълнителен шеф на интернационалната Коалиция за нововъведения в готовността за епидемии (Cepi ). „ Здравната сигурност, икономическата сигурност и даже националната сигурност са застрашени, когато инфекциозните заболявания излязат отвън надзор. “

Държавите би трябвало да се възползват от опцията да преразгледат международната архитектура на опазването на здравето, вместо просто да оставят уроците от Covid-19 да се разсеят, споделя Ашли Блумфийлд, някогашен здравен чиновник в Нова Зеландия, който е съпредседател на паралелни световни договаряния за изменение на Международните здравни правила на СЗО.

Отговорите на огнища на заболявания исторически са били „ цикъл на суматоха и неуважение “, споделя той. „ Тъй като ние сме толкоз положителни в прекосяването към идващите неща като хора – това е част от нашата тактика за оцеляване – има съвсем тази групова световна амнезия. “

Но сега „ има голяма степен на ангажираност от страни; те осъзнават своята отговорност - и че моментът е в този момент ".

Откакто хората са измъчвани от инфекциозни заболявания, идната пандемия е по-скоро въпрос по кое време, в сравнение с дали.

Но експлоадирането на Covid-19 акцентира какъв брой рискови фактори са по-големи в този момент, в сравнение с когато и да било в историята. Има повече хора по света, които живеят по-плътно и по-мобилно.

Тези трендове, плюс все по-интензивното отглеждане на животни и неприятно контролираната търговия с животни, усилиха заплахата от зоонозни болести, при които патогените се предават от животни на хора.

Зоонозните закани съществуват от дълго време са били с нас — бяс и салмонела са два образеца — и те съставляват доста новооткрити инфекциозни болести и някои от най-тревожните скорошни закани за здравето, като вируса Ебола, който избухна в Западна Африка през 2014 г. 

Тези фактори, съчетани с мрачното прекарване на Covid-19, породиха концепцията за интернационален контракт за подготвеност и реакция при пандемия.

Това също по този начин трябваше да бъде метод за изцеление на разкъсванията след спектакъла на могъщи богати страни, които купуват милиарди дози ваксини за себе си, до момента в който огромна част от света имаше най-малък достъп до инжекции.

В взаимна публикация, оповестена през март 2021 година, две дузини водачи на страни, в това число Обединеното кралство, Франция, Южна Африка и Индонезия, предложиха съглашението за „ поощряване на метод на цялото държавно управление и цялото общество “. Тяхната цел беше да подобрят световното съдействие в системите за предизвестие, шерването на данни и проучванията, както и производството и разпространяването на здравни „ контрамерки “, като ваксини, медикаменти, диагностика и персонални защитни средства.

Завършеният пандемичен контракт би бил рамка на етично обвързване, а не правна насила. Неговите характерни условия за финансиране са лимитирани и няма да съдържа механизъм за търсене на отговорност от страните за нарушаването му.

Въпреки това проектодоговорът провокира обвинявания, че е присвояване на власт от СЗО, макар настояването на световния здравен орган, че е всичко друго.

Споразумението съживи рецензиите от хора, които са подозрителни към многостранните институции. Те слагат под подозрение пригодността на СЗО за задачата и показват опасения по отношение на нейното показване на пандемията, като да вземем за пример времето, належащо за цялостно разбиране на решаващия миг, че Covid-19 се популяризира посредством предаване по въздуха. В своя отбрана СЗО споделя, че нейното мислене се е развило с доказателствата и че постоянно е съветвала хората да бъдат внимателни.

През февруари Брад Уенструп, републикански ръководител на определената подкомисия на Камарата на представителите на Съединени американски щати по пандемията от ковид, подлага на критика препоръчаните от контракта последствия за финансирането за Съединени американски щати и неговия апел към фирмите да обмислят шерването на частна информация. Споразумението не би трябвало да „ нарушава интернационалния суверенитет или да накърнява правата на американския народ или интелектуалната благосъстоятелност на Съединените щати “, сподели той.

Подобни рецензии към този момент са оформили контракта. Той има специфична уговорка, в която се изброяват пълномощията, които няма да дава на СЗО, като да вземем за пример „ да не разрешава или приема пътуващи, да постанова мандати за имунизиране или лечебни или диагностични ограничения, или да ползва блокировки “.

Включването на подобен език демонстрира по какъв начин държавите-членки са „ в действителност разтревожени “ от дезинформацията и дезинформацията по отношение на въздействието на контракта, споделя Тедрос от СЗО. „ Суверенитетът на страните няма да бъде злепоставен. “

Но макар цялата активност на причините по отношение на обсега на контракта, самите договаряния до момента бяха сухи и проточени.

Черновият текст се демонстрира на екрана и по-късно се маркира със скоби или предлага различни формулировки, когато страните желаят да създадат промени. „ Става доста мъчно за четене “, споделя един участник, който пожела да остане неизвестен заради чувствителността на диалозите. „ Но това е методът, по който вие би трябвало да решите, тъй че е транспарантен за всички делегации. “

Един огромен източник на противоречие е откриването и шерването на информация за нови патогени. Групата за капитал, формирана от страни от Азия, Африка и Латинска Америка, иска твърди правила.

Има косвена опасност, че в случай че не платите за това, страните няма да споделят информация

Томас Куени, началник на IFPMA

Това ще включва фармацевтични компании, които ще оказват помощ за финансирането на мониторинга на нови патогени, което на собствен ред ще форсира напъните за създаване на ваксини. Генетичната информация ще бъде публикувана посредством механизъм, прочут като Pathogen Access and Benefit-Sharing System (Pabs).

Но предлагането срещна опозиция от страна на фармацевтичната промишленост. „ В договарянията имплицитно съществува опасността, че в случай че не платите, те няма да споделят информацията “, споделя Томас Куени, напускащ поста началник на Международната федерация на фармацевтичните производители и асоциации, световна индустриална група. „ Това би означавало да се простреляш в крайници. Монетизирането на достъпа до патогени е неразрешено. ”

Фармацевтичните компании са подготвени да оказват помощ за възстановяване на аспектите на готовността за пандемия, прибавя Куени. Те ще се подпишат за „ обвързващи задължения за систематизиране “ на ваксини, антивирусни и други медикаменти на организации като СЗО, алианса за ваксини Gavi и Unicef, детския фонд на Организация на обединените нации. Тези задължения могат да включват дарения и „ диференцирано ценообразуване, учредено на личния капитал “ — съглашения за даване на по-ниски цени на ваксини или други лекувания на страни с ниски приходи.

Но фармацевтичната промишленост желае да избегне отвод от права върху интелектуална благосъстоятелност върху имунизациите, защото изключителните права върху медикаментите са в основата на техния бизнес модел. Вместо това се предлага поддържане на непринудено съдействие. Това ще включва шерване на информация сред компании, откриващи ваксини, и огромни производители на генерични медикаменти, които могат да ги създават всеобщо, като индийския Serum Institute.

Обещания за разширение на оборудванията за произвеждане на ваксини отвън обичайните центрове като Съединени американски щати, Европа и Индия до момента са дали скромни резултати. Миналата година СЗО и Южна Корея подписаха съглашение, с цел да трансфорат източноазиатската страна в световен център за образование, с цел да оказват помощ на страните с ниски и междинни приходи да създават ваксини и други медикаменти.

През декември BioNTech, немската компания, която създаде революционната mRNA Covid ваксина, всеобщо създавана от Pfizer, съобщи, че възнамерява да стартира произвеждане в оборудване за произвеждане на mRNA jab в Руанда на стойност 150 милиона $ до 2025 година Съоръжението е направено от по този начин наречените BioNTainers — лаборатории, направени от модулни транспортни контейнери.

Добрите планове не са склонни да се трансформират в същите дейности при неотложност

Ебере Окереке, основен изпълнителен шеф на Африканската фондация за публично здраве

В Южна Африка биотехнологичната компания Afrigen Biologics and Vaccines ще, откакто бъде лицензирана, да може да създаде към 50 милиона дози от mRNA инжекция за една година при положение на нова пандемия, споделя нейният ръководещ шеф Петро Тербланш. Въпреки че африканският континент е „ в доста по-добро положение “, в сравнение с беше преди две или три години, потенциалът към момента е дребен спрямо над 1,4 милиарда население, споделя тя. Техническите компликации, като да вземем за пример обезпечаването на изстудяване на иРНК имунизациите по време на производството, разпространяването и съхранението, остават ясно изразени.

„ Най-голямото предизвикателство пред тази стратегия е инвестицията “, прибавя Тербланш.

Въпросът за какъв брой пари в действителност се харчат за възстановяване на готовността за пандемия е мъчно да се отговори.

Световната банка, благодарение на СЗО, сътвори Фонд за пандемия, с цел да помогне на страните с ниски и междинни приходи да подобрят своята подготвеност и сърдечност. Банката сподели през февруари, че е събрала над 2 милиарда $ начален капитал от 27 участници. Той сподели, че всеки $, провиснал в първия кръг на планово финансиране, разгласен през юли, е катализирал спомагателни $6 вложения.

Разпределението на ресурсите за надзор на заболяванията остава мощно противоречиво. Пандемията от Covid сподели по какъв начин риторичните задължения за шерване на жизненоважни доставки постоянно не се отразяват в действителността, защото богатите страни дават приоритет на личните си жители.

„ Ако има нещо, което научихме от пандемията Covid-19, то е толкоз положително желанията нямат податливост да се трансформират в едни и същи дейности при незабавни случаи “, споделя Ебере Окереке, основен изпълнителен шеф на неправителствената Африканска фондация за публично здраве и експерт по световна здравна сигурност, говорейки в персонално качество.

Спорът за ресурсите е част от набор от геополитически разлики, които би трябвало да бъдат преодолени или най-малко ръководени, в случай че договорът за пандемията и по-широките старания за подготвеност желаят да съумеят.

Една разгорещена дискусия е към продължаващата тайнственост за това по какъв начин тъкмо Covid се появи в Китай в края на 2019 година Международните следователи имаха единствено стеснен достъп, оставяйки без отговор основни въпроси, като да вземем за пример дали вирусът се е появил вследствие на приключване в лаборатория.

Миналата седмица СЗО още веднъж писа на Китай, призовавайки за повече съдействие, защото разбирането по какъв начин е почнала пандемията от Covid е от значително значение както по научни, по този начин и по морални аргументи, споделя Тедрос. „ Все още не знаем отговора – и това по някакъв метод може да ни заслепи, когато се появи идната пандемия “, споделя той.

Пекин взе участие в договарянията по контракта за пандемията, като твърди, че съглашението би трябвало се концентрират върху „ практическите потребности на разрастващите се страни и отразяват t